從2013年政府工作報(bào)告中的“廣泛開展全民健身運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)群眾體育和競(jìng)技體育全面發(fā)展”到2014年政府工作報(bào)告中的“發(fā)展全民健身、競(jìng)技體育和體育產(chǎn)業(yè)”，有關(guān)體育的一個(gè)突出變化是增加了“體育產(chǎn)業(yè)”內(nèi)容。兩會(huì)代表和委員認(rèn)為，這是一個(gè)積極變化，但中國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)還存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、政策支持不足等問題，需要頂層設(shè)計(jì)、深化改革。

　　“中國(guó)還沒有真正意義上的體育產(chǎn)業(yè)”

　　“目前的中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)以體育用品為主體，還不是真正意義上的體育產(chǎn)業(yè)，”全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)體育用品聯(lián)合會(huì)副主席馬繼龍點(diǎn)中了中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的命門。

　　他說：“體育用品業(yè)嚴(yán)格意義上是工業(yè)，屬于第二產(chǎn)業(yè)，但體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是大文化的范疇，屬于第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)。體育產(chǎn)業(yè)在向社會(huì)提供豐富多彩的多元化體育服務(wù)方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這可能是制約我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸?！?/p>

　　他表示，去年體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的80％由體育用品業(yè)提供（美國(guó)的這一比例為10％），體育服務(wù)所占比重較小，很難單獨(dú)作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)存在?！拔以趦蓵?huì)上呼吁將體育納入大文化范疇，相比文化產(chǎn)業(yè)一年百分之幾十的高速增長(zhǎng)，體育產(chǎn)業(yè)的步子邁得不夠大，發(fā)展比較慢?！?/p>

　　作為從業(yè)者，全國(guó)政協(xié)委員、山東泰山體育產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)卞志良表示，體育產(chǎn)業(yè)在美國(guó)占ＧＤＰ的6％至7％，在中國(guó)卻只有0.6％；體育產(chǎn)業(yè)是美國(guó)第六大產(chǎn)業(yè)，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)占11％?！绑w育產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一，”卞志良說。

　　對(duì)于這種差距，全國(guó)人大代表、安踏體育董事局主席丁世忠舉了一個(gè)例子：拿運(yùn)動(dòng)鞋來說，中國(guó)人均不到0.5雙，而美國(guó)達(dá)到了4雙。中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展剛起步，發(fā)展空間巨大。

　　談到體育產(chǎn)業(yè)存在的問題，卞志良說，中國(guó)還只是加工制造大國(guó)，不是品牌大國(guó)；此外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域發(fā)展不平衡、政策支持不足、法律法規(guī)不健全等問題都成為制約體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。

　　“頂層設(shè)計(jì)，形成合力”

　　丁世忠說，我國(guó)在體育產(chǎn)業(yè)上還缺乏有效的引導(dǎo)和規(guī)劃，建議政府加強(qiáng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展頂層設(shè)計(jì)，有效整合國(guó)家體育總局、國(guó)家發(fā)改委等相關(guān)部門職能，形成合力?？茖W(xué)制定體育產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，出臺(tái)相關(guān)扶持政策，切實(shí)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　這一點(diǎn)得到許多全國(guó)政協(xié)委員的認(rèn)同。原北京市副市長(zhǎng)劉敬民說，發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)不能只靠政府一家，還要調(diào)動(dòng)內(nèi)在活力，企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體等都應(yīng)成為體育產(chǎn)業(yè)支持者。原國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)段世杰說，減免稅收等國(guó)家層面的事肯定要找相關(guān)部委，需要頂層設(shè)計(jì)。著名籃球運(yùn)動(dòng)員姚明說，發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)需要一個(gè)全盤計(jì)劃，必須突破體育界限，讓更多領(lǐng)域的人參與進(jìn)來。

    馬繼龍認(rèn)為，體育產(chǎn)業(yè)是一個(gè)市場(chǎng)化和社會(huì)化問題，“改革需進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)，體育資源應(yīng)通過市場(chǎng)來配置，相關(guān)部門掌握的體育資源應(yīng)進(jìn)入市場(chǎng)，需要搭建更多平臺(tái)。從政府而言，市場(chǎng)能做的就交給市場(chǎng)去做，支持社會(huì)資本加入體育產(chǎn)業(yè)，使得體育產(chǎn)業(yè)有更大發(fā)展，真正將體育產(chǎn)業(yè)由用品業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)業(yè)”。

　　卞志良給出了具體建議：一是政府進(jìn)一步加大對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的資金投入和政策扶持。二是政府通過多渠道、多層次加強(qiáng)全民健康理念的宣傳教育，讓廣大群眾深刻理解“生命在于運(yùn)動(dòng)，健康才是幸?！薄Ｈ谴罅ν七M(jìn)環(huán)城生態(tài)區(qū)建設(shè)。在城鎮(zhèn)周邊建設(shè)包括健康養(yǎng)生、體育健身、健康體檢、醫(yī)療保健、文化服務(wù)、旅游等多樣化的綜合健康服務(wù)綠色生態(tài)園區(qū)。各級(jí)政府在土地利用總體規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃中統(tǒng)籌考慮健康服務(wù)業(yè)發(fā)展需要，擴(kuò)大用地供給。新建居住區(qū)和社區(qū)要按相關(guān)規(guī)定在公共服務(wù)設(shè)施中保障醫(yī)療衛(wèi)生、文化體育、社區(qū)服務(wù)等健康服務(wù)業(yè)相關(guān)設(shè)施的配套。